Rejim Tasfiye Belgesi
Atatürk Devrimleri Neydi?
Atatürk devrimleri; egemenliği, insan onurunu, yaşam hakkını, bilgiyi ve aklı tanrıdan, saraydan ve kutsal otoritelerden alıp halka vermekti.
“Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir” dedi, saltanat ve hilafet kaldırıldı.
Saray kapatıldı ve müzeye çevrildi.
Bilimsel, laik eğitim getirildi, medreseler kapatıldı, Tevhid-i Tedrisat kabul edildi.
Medreseden üniversiteye geçildi.
Tarikatlar ve cemaatler kapatıldı, denetimsiz iktidar odakları tasfiye edildi.
Saray kültürü sona erdi, kul değil, yurttaş yaratıldı.
Hukuk, akla ve bilime dayandırıldı, şeriat devletten çıkarıldı.
Kadın, yurttaş oldu, seçme ve seçilme hakkı verildi.
Üniversite reformu yapıldı, dogma değil, eleştirel akıl esas alındı.
Bugün Gelinen Nokta
Hepsi geri geldi.
Saray fiilen var.
Egemenlik milletin değil, tek kişinin.
Tarikatlar ve cemaatler devletin içinde.
Eğitim bilimden koparıldı, inanca bağlandı.
Üniversiteler özgür değil, biat altında.
Yurttaş değil, yeniden kul üretiliyor.
Bu yaşananlar bir “yanlış yönetim” ve bir “hata” değil.
Atatürk devrimlerinin sistemli olarak geri alınmasıdır.
Cumhuriyetle hesaplaşmadır.
Aydınlanmadan bilinçli bir geri dönüş, yani karşı devrimdir.
Bu, İslam`ın ta kendisidir.
Atatürk’ü anıp devrimlerini savunmayan herkes, bu geri dönüşün ortağıdır.
Bugün mesele “Atatürk’ü seviyor musun?” değildir.
Mesele, Atatürk’ün yıktıklarının yeniden kurulmasına karşı çıkıp çıkmadığındır.
Türk Milletinden Alınanlar Nedir?
Laik anayasa
Kuvvetler ayrılığı
Yasama yetkisi
Yürütmenin kolektif yapısı
Yargı bağımsızlığı
Meclisin denetim gücü
Cumhurbaşkanının tarafsızlığı
Parlamenter rejim
Cumhuriyet rejimi
Egemenliğin millete ait olması
Hukukun üstünlüğü
Anayasanın bağlayıcılığı
Bilimsel, laik eğitim
Üniversite özerkliği
Akademik özgürlük
Tarikat ve cemaat yasağı
Kamuda liyakat
Şeffaf bütçe
Sayıştay denetimi
Seçimlerin eşit ve adil koşulları
Basın özgürlüğü
İfade özgürlüğü
Toplanma ve protesto hakkı
Sendikal haklar
Sosyal devlet ilkesi
Kadın–erkek eşitliği
Yurttaşlık bilinci
Laik hukuk sistemi
Devletin tarafsızlığı
Saraysız devlet anlayışı
Insan onuru
Türkiye artık:
Anayasal cumhuriyet değildir.
Laik devlet değildir.
Kuvvetler ayrılığına dayalı bir rejim değildir.
Bu bir yönetim sorunu değil, rejim değişikliğidir.
Karşı devrimdir.
Bu Karşı Devrimin Geleceğini Kimler Söyledi?
Aziz Nesin:
İmam hatiplerin din adamı değil, devlet kadrosu yetiştireceğini söyledi.
Uğur Mumcu:
Belgelerle tarikat–devlet ilişkisini ortaya koydu.
Turan Dursun:
“Herkes Kur’an’ı okumalı; o zaman Atatürk’ün neden Cumhuriyet’i kurduğunu anlarsınız” dedi.
İlhan Arsel:
Şeriatçının güçlenene kadar hoşgörülü, güçlenince cellatlaşan yapısını anlattı.
Atatürk:
Aynı tehlikeyi görerek devrimlerle önlemeye çalıştı, Gençliğe Hitabe ile uyardı.
Söylenenlerin tamamı harfiyen gerçekleşti.
Peki Türk Milleti Neden Anlamadı?
Çünkü:
Kelimelerle değil, sloganlarla düşünür.
Kavramla değil, ezberle hareket eder.
Akılla değil, aidiyetle ikna olur.
Söze değil, konuşanın kimliğine bakar.
Söylenenleri;
Sevdiği siyasetçiden.
İnandığı din adamından.
Ünlü bir figürden duyarsa kabul eder.
Ama bir dinsizden, bir ateistten asla.
Türk milletini uyaran bu dinsizlerin ortak özellikleri neydi?
Hiçbiri dini referansla konuşmuyordu
Hepsi dinin iktidar aracı olduğunu söylüyordu
Hepsi İslamcılığın planını anlatıyordu
Türk milletine bu güne kadar
Gerçekleri yalnızca dinsiz olan ateistler söyledi.
Ama bu millet, dinsiz olana güvenmedi.
Çünkü akıl, bu toplumda kabul edilmez.
Bu zihinsel bir kodlama, bir programlamadır.
Hasan Hoslar